Home

Advertisement

Customize
May 2009   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
оружие

Психология ссученных козлов

Posted on 2008.01.05 at 22:31
Tags: , ,
На ссученных козлов из МПСТ не угодишь... Когда Ларису Романову и Губкина посадили, они, оставаясь на свободе и оплачиваемой из государственного бюджета службе, тут же стали верещать о том, что осуждённые - фашисты и провокаторы. Стоило только нацистам напасть на питерский Антивоенный пикет - они тут же откликнулись сожалениями о том, что нас не убили. Вышли в Москве правозащитники на антивоенную акцию - и тут же были названы "шизой", а сама акция - объявлена проплаченной Березовским. Акция солидарности с забастовщиками у французского консульства в Питере - члены из МПСТ тут же реагируют призывом вешать нас на фонарях. Погибшие чеченские лидеры ими всегда считались за агентов ГРУ - ведь ещё в 1999 году МПСТ "установило", что "Путин и Басаев - это одна и та же банда". Начинается забастовка на "Форде" - они лезут в неё со своими комментариями, пытаясь всеми правдами и неправдами дискредитировать организаторов стачки. Каким только дерьмом ни поливался эмпээстэшной сволочью субкоманданте Маркос! А какова была реакция на августовский арест Андрея и Дениса? Напомнить? И даже убийство Ильи Бородаенко - вспомните, товарищи, и посмотрите, на Индимедии это сохранено! - было использовано первоначально для того, чтобы обвинить организаторов экологической протестной акции в ошибочной стратегии и тактике, а вину за убийство - попытаться под сурдинку переложить с государственных спецслужб и нацистов - на местных бандитов. Только потом позицию чуть подкорректировали - добавив к сказанному лирический стишок. Посадки в тюрьму и убийства противников фашистского режима - похоже, единственная вещь, способная доставить радость Платоненко и Ко. Как они радовались аресту Стомахина! И, наверное ещё больше - убийству Литвиненко? А радостные повизгивания и всхрюкивания Платоненко при получении вымышленного изветия о моей смерти! О, это незабываемо...
Теперь - посмотрим на их собственные "заслуги". Кроме спровоцированной самим Платоненко стычки с нацистами в октябре 93-го у Белого дома (стычки, которая объективно была полезна прежде всего тем, кто этот Белый дом чуть позже расстреливал) - чем они вообще занимались? Где хоть одна акция, направленная непосредственно против режима и власти - а не против тех, кто этой власти противодействует? Газеты, листовки? Так в них, кроме малоприменимых на практике руководящих инструкций, основное содержание составляют помои в адрес "конкурирующих" движений! О, да - разумеется, там есть ещё передовой иностранный опыт: "Сделаем как в Албании!", "Сделаем как во Франции!" и т.п. Ну так - не говоря уже о сделанном - что делали-то? Занимались публичной мастурбацией во время заграничной поездки, "укрепляя" таким образом связи с иностранными товарищами? Для тех, кто не в курсе - имеется ввиду мастурбация не в переносном смысле, а в самом что ни на есть прямом!
Справедливости ради - нельзя не сказать ещё о книге "Забытый интернационал", написанной одним кабинетным теоретиком из той же группы. Книга, действительно, исключительно хороша - материал переведён, собран и переработан громадный и уникальный. Он говорит сам за себя и позволяет каждому делать собственные выводы. Однако относительно авторских оценок и практического использования аккумулированного опыта дело обстоит гораздо хуже. Скажем, тот же сюжет об обстоятельсвах разгрома аргентинской ФОРА - казалось бы, должен однозначно ориентировать на активное отношение к политическим вопросам и отказ от сектантства. Но "линия" МПСТ на практике как раз выглядит диаметрально-противоположной.
Однако вернёмся от одиного "теоретика" - к группе, которая сложилась под его "авторитетным крылом". Группе этой более 10 лет. Эта "пропагандистский коллектив" довольно давно присвоил себе право представлять в АИТ - Анархо-синдикалистском интернационале - нет, даже не Россию, а ВСЕ страны бывшего СССР! Это замечательно гармонирует с утверждением о том, что "либертарии никогда не могут поддерживать так называемое право народов на самоопределение". Отсюда - и ИМПЕРСКО-ФАШИСТСКОЕ отношение к оккупации Кавказа, и ненависть к Украине, и соверщенно уже нацистская мания обвинять всех вокруг в "русофобии".
Хуже всего то, что основой деятельности МПСТ - как правило является ложь. Они представляют себя как "железобетонных" анархо-коммунистов - но это не мешает состоять в их группе православным шовинистам и агрессивным гомофобам. Они постоянно напирают на свой "антикапитализм" - но большинство из них при этом ведёт вполне буржуазный образ жизни, имеет неплохой доход - а выпуск книги, о которой шла речь выше, был проплачен совладельцем "Норильского никеля" олигархом Прохоровым! Они заявляли, что питерских анархистов надо вешать за "сотрудничество" с троцистами - а сами содействуют публикации троцкистских текстов. Что ни слово - то ложь.
Так вот ещё - если применить методику автора, "задавшегося простым вопросом", к нему и его сослуживцам - что получим на выходе? Им-то ведь никто и не пытался двери ломать. И на допросы в наручниках не возили. И не задерживали их регулярно на протестных акциях. И с нацистами в уличных стычках - сколько раз каждый из них участвовал? Большинство - НИ РАЗУ! И не избивали их омоновские прапорщики по пять минут в зашторенных автобусах. С одной стороны, вроде бы и не за что было - ведь они ни в чём таком не участвуют, на протесты против "восьмёрки" не ездили, в списках экстремистов не значаться. Но это - по обычной логике. А по их собственной, развиваемой в конспирологическом посте от Платоненко - все они должны быть давно уже офицерами ФСБ, в званиях не ниже капитанских! Впрочем, не исключено, что я ошибаюсь - и мы имеем дело с сексотами более мелкого раэбора? Или просто с бескорыстными помощниками ФСБ - этакими "тимуровцами", которых вдохновляет лишь конформистско-стукаческая брежневистско-фашистская идеология?
Удивительнее и печальнее всего в этой истории то, что, хотя "заслуги" этой компании множеству людей прекрасны известны, никто из нас до сих пор не нашёл возможности решить вопрос в принципе и окончательно. В революционном движении России XIX - начала XX веков в этом смысле накоплен достаточный опыт. Его бы и использовать.

Comments:


kontuzija
[info]kontuzija at 2008-01-06 01:42 (UTC) (Link)
А какова была реакция на августовский арест Андрея и Дениса? Напомнить? esli najdete vremya, dajte kakuju-nito ssylku, pliz. stalo interesno. Xtati, s NG.
videl 23.12 v pitere DZ i AK, tak bodro derzhatsa.
privet. Volgin
Феофаг Проклятогородский
[info]ash_rabbi at 2008-01-06 05:50 (UTC) (Link)
Вот вы бы каждый факт из текста подкрепили ссылками - совсем бы было замечательно.
Хасан
[info]0cyrama at 2008-01-06 12:07 (UTC) (Link)
Теоретически это вполне реально действительно для каждого факта. Практически - чуть сложнее, потому что товарищ В.А. периодически удалял с Индимедии наиболее одиозное дерьмо. Например, когда по просьбе товарища Волгина я решил посмотреть ещё раз, что Платоненко писал в связи с арестом А. и Д., я той записи, которую раньше читал, уже не обнаружил. Не удивительно - потому что она была прямо направлена ПРОТИВ арестованных - задачей же материала на Инди была защита товарищей, а не поливание их дерьмом.
Кроме того, некоторые истории имели место быть ещё до компьютерной эры - и отражены были лишь раритетными документами на твёрдых носителях. Однако и "сложнее" - не значит невозможно. Кроме того, "списочек" приведённых здесь "достижений" МПСТ является, разумеется, крайне поверхностным - за время их деятельности они оставили после себя столько следов, что объем их описания должен занимать не один десяток страниц...
Феофаг Проклятогородский
[info]ash_rabbi at 2008-01-07 09:25 (UTC) (Link)
А кто сказал, что должно быть легко? Но всё же очень хотелось бы, чтобы вы это сделали, потому что кроме вас вряд ли кто будет этим заниматься. Я думаю, по последним дискуссиям мотивации вам должно хватить %)
Хасан
[info]0cyrama at 2008-01-08 01:14 (UTC) (Link)
На недостаток мотивации я никогда не жаловался ))
А на недостаток информации для общего вывода - теперь, кажется, нет права жаловаться ни у Вас, ни у остальных наших товарищей ))
Или ещё надо добавить? Так для этого достаточно перебрасывать сводки о боевых действиях на Кавказе на Индимедии - и реакция не заставит себя ждать.
О чём вот только жалею - не удалось эту гангрену ампутироавть в Москве своевременно - широковато расползлась.
Феофаг Проклятогородский
[info]ash_rabbi at 2008-01-08 10:31 (UTC) (Link)
Да, ампутировать теперь не получится. Я бы сложившуюся ситуацию охарактеризовал как сепсис. Теперь или движение сможет выработать соответствующие антитела, или сдохнет.

Однако я всё-таки вижу повод для некоторого оптимизма. По крайней мере на инди-питер, вроде, перестали тереть подряд все сообщения про Кавказ - маленькая, но победа разума...
Хасан
[info]0cyrama at 2008-01-09 04:44 (UTC) (Link)
Указанные действия модераторов Инди ничего не меняют - т.к. уже заявили о своей оценке войны (в частности, akop). Если эта оценка и отличается от взглядов КРАС, то не в лучшую сторону. Красовцы на Инди-ру вот тоже начали "отмазываться" и даже утверждают, что вели некую антивоенную активность. Но насчёт врагов не должно быть никаких иллюзий.
Разговор о выработке "антител" - это в данном случае разговор о едином движении, едином организме и общих целях. Между тем и КРАС, и те, кого "заебала чечня" - движутся очевидно не в одну сторону с нами. То, что считается Вами тут одним движением, давно разделилось - что в очередной раз и обозначено.
Феофаг Проклятогородский
[info]ash_rabbi at 2008-01-09 05:38 (UTC) (Link)
Я не думаю, что подавляющее большинство тех, кто говорит насчёт "заебала Чечня" - враги. Я скорее склонен воспринимать их как жертвы госпропаганды и культурного мейнстрима, которые пока не поняли, что происходит и не способны оценивать важность происходящего на Кавказе для всех жителей россии. И надо не ругаться с ними и не бросаться угрозами, а долго и терпеливо объяснять им, в чём они неправы.

Впрочем, оговорюсь сразу, что это не касается всяких ермаковых, платоненок и тому подобной осознанной сволочи. С ними никакого разговора быть не может, и я вообще не понимаю, зачем вы с ними вступаете в какой-то пустой и бессодержательный флейм.
Хасан
[info]0cyrama at 2008-01-09 06:59 (UTC) (Link)
"Вступаю во флейм" как раз не с ермаковыми-платоненками, а ввиду того, что эти тексты будут читать люди, обозначенные Вами в первой категории - поскольку, как и Вы, думаю, что не все из них безнадёжны.
По поводу же Ольги и Акопа - не сказал бы, что лично их можно считать в чистом виде жертвами казённой пропаганды. Они не один год участвовали в акциях, Ольга при этом состояла в АДА (и не могла не знать резолюций о войне). Утверждать, что они ничего не понимали и в вопросе не разбирались, мне кажется неуместно. Если выходили с нами на акции - должны были знать. Если были с чем-либо принципиально несогласны - почему никогда, ни разу раньше об этом не заявляли? Чем это отличается от казуса Ермакова?
Феофаг Проклятогородский
[info]ash_rabbi at 2008-01-09 07:48 (UTC) (Link)
Ваши споры с Платоненкой в ЖЖ и на индимедиях вряд ли сильно помогут в плане пропаганды. Что видит посторонний человек? Ну, два человека поливают друг друга матюками и угрозами, и что? Что это скажет ему об анархо-движении и о войне на Кавказе? Единственное, что кому-то захочется быть от этих идиотских разборок подальше, и всё.

Разговаривать надо с людьми, с которыми имеет смысл говорить. Притом разговаривать иднивидуально, подробно, предметно - и именно доказывать, а не давить. Другого способа что-то донести, как выясняется, нет.

А казусы - они все разные. Двух одинаковых нет. Могу по каждому из них рассказать кучу всего, что думаю.
Хасан
[info]0cyrama at 2008-01-09 09:20 (UTC) (Link)
В каждый пост и комментарий я старался вставлять сообщения о войне, её жертвах, организаторах - и о нашем отношении к этому. И постоянно указываю на то, что отношение к войне - неизмеримо важнее склок.
Обращаться надо не только и не столько избирательно к отдельным людям - ничуть не меньше необходимо обращение к максимально широкой аудитории. При этом предполагается, что есть люди, которые так или иначе уже понимают происходящее близким к нам образом - и таким образом наша задача скорее в том, чтобы их найти - чем в том, чтобы переубедить.
Вашего подхода к казуальному праву - на уровне законодательства Хаммураппи - не разделяю. Все указанные "казусы" легко объединяются понятием "измены" или "предательства". Люди начали делать прямо противоположное тому, что делать обещали. Не видеть этого - значит за деревьями не видеть леса.
Феофаг Проклятогородский
[info]ash_rabbi at 2008-01-09 11:13 (UTC) (Link)
Что-то я не вижу таких, которые интуитивно понимают близким нам образом. Даже на индимедиях таких нет, даже на ЕФА... Всё-таки по пропагандистской мощи с государством бороться не выходит. Единственное, что можно противопоставить этой машине - индивидуальную и очень человеческую работу с людьми.

А на уровне Хаммураби - это как раз ваш подход. Убил человека - смерть, украл гнилую луковцу - смерть, ещё как-либо нарушил какие-либо уложения - смерть, без учёта обстоятельств и тяжести последствий. %) Не, может быть оно и правильно, но меня гораздо больше интересует как, почему и из-за чего человек сделал то, что сделал, чего он хотел этим добиться итп. Вот по этому поводу у меня есть кое-какие соображения. Мне кажется, решить этот вопрос - значило бы не только увидеть за деревьями лес, но и понять, какие корни обрубить %)
Хасан
[info]0cyrama at 2008-01-09 12:11 (UTC) (Link)
Я что-то тоже не особенно вижу. И это показатель того, что в России дела плохи... Впрочем, не только в России.
"Правовая система" Хаммураппи как раз построена на дифференциации ответственности. С раба - один спрос, с мукшенума - другой, со "свободного" (который всё равно был рабом царя) - третий. Понятие человека как отдельно взятого лица, вне иерархии, отсутствовало. Как отсутствовало, собственно, и понятие кражи - поскольку важно было, КТО, У КОГО и СКОЛЬКО украл - а не факт того, что один человек нанёс другому умышленный ущерб. В этом смысле вся казуальная система "права" - беспрецедентна и избирательна (что очень похоже на сегодняшнюю российскую, басманную) - и к праву как таковому отношения не имеет.
Копаться в душах у всякой сволочи у мне нет ни интереса, ни права, ни желания, ни времени. Вспомните, как Вы сами плевались после препарирования полуразложившегося акульего трупа! Что за мазохистские позывы рыться в чужом дерьме? Достаточно нашей реакции делом - на действия, которых не должно быть.
(Anonymous) at 2008-01-12 21:43 (UTC) (Link)

от одного из модераторов

Поймите, оценка войны здесь ни при чем. Почему бы вам не создать специальный сайт для перепечаток с Кавказ-центра?
Хасан
[info]0cyrama at 2008-01-12 22:41 (UTC) (Link)

Re: от одного из модераторов

И оценки войны, и сама война - более чем причём. Поскольку это - наряду с фашизмом, который, с одной стороны, породил эту войну - а с другой, в той форме, которую он сейчас приобрёл, стал прямым порождением кавказской политики российских властей - ОСНОВНАЯ проблема страны. 300 тысяч убитых на Кавказе (больше, чем в Ираке!) - тема, которая не может игнорироваться. По своей важности она НЕСОПОСТАВИМА ни с подтасовками на выборах, ни с мелким акционизмом активистов. Тот террор, который только начинают переносить в Москву и Питер путинские силовики, лишь бледное отражение происходящего на Кавказе. А то, что в "либертарном" движении антивоенная тема считается "невыигрышной", опасной, подлежащей двусмысленной трактовке либо замалчиваемой (в последнем "Автономе", например, о войне нет ни слова!) - свидетельство того, что движение НАСКОЗЬ ПОРАЖЕНО СОЦИАЛ-ШОВИНИЗМОМ (от которого до фашизма, как это в своё время показал Исаев, один шаг). Не думаю, что это было фатально предопределено. Такое положение - результат не только террора со стороны властей и эффективной официозной пропаганды, но и целенаправленных усилий известных нам с Вами лиц. И само по себе это положение не рассосётся - с ним необходимо бороться. Хорошо бы это делать вместе.
Сделаем сайт АДА - и там сводки с Кавказа будут регулярно. Но это не значит, что их не дожно быть на Индимедии. Ведь не считаете же Вы, что "война окончена" и кадыровщина - навсегда?
В заключение обращаю внимание на то, что при перепечатках я, например, тщательно редактирую материалы, удаляя из сводок религиозную ксенофобию и акцентируя внимание на антифашистской и антиимперской составляющей.
Previous Entry  Next Entry  

Advertisement

Customize